ミニスカート論争勃発です

先日のガールズちゃんねるでも「ミニスカート何歳まで？」というトピックが話題になっていた。「何歳でも似合えば大丈夫」「年齢より美脚かどうかが肝心」という声がチラホラと上がる中、やはり多くの人がミニスカートを違和感なく履くには年齢の壁があると感じているようだ。その「違和感」とは「首から上は年相応なのになぜ服装は若いの？」という不気味なチグハグ感。コメントには

「三十路付近でまだはいてる人見ると、いくらスタイル良くても痛いっつーか、ダッサと思う」
「どんなにスタイルよくて足がきれいでも、やっぱり若くないとなんか違和感あるんだよね、ミニって」

と批判的な声に加え、「センス悪いとさらに最悪」という意見もあり、出くわした時には「変態おっさんの女装並みにぎょっとする」と、なんとも辛辣なものもある。

辛辣な、と書いたがキツイ意見は他にもある。「いくら細くてスタイル良くてもババアがはいてると下品に見える」「中年のミニスカートはオシャレと自分を知り尽くしてないと大ケガする」「いくら足が細くても、加齢で膝が落ちてくるよね」など容赦ない。

丈より形が重要？「フレアはいくらスタイル良くても無理がある」

OKな年齢については「20代前半」「今25だけどミニスカに限界感じてる」「今年29なりますがそろそろ卒業かな」という声が集まった。ざっくりいえば「アンダー30まで」が世間の認識なのだろうか。多くの人が、ミニスカートは若さゆえの特権と感じているようだ。

特にヤバイのは「生脚でミニスカ」で、タイツ着用ならアラサー以降でも問題ないとの声も多い。これはよくわかる。要は、生脚の「生っぽさ」がヘルシーに映るかどうかが問題で、これはもう若い肌のハリしかそれを叶えてくれない。また、脚の太さに関係なく膝の裏には年齢が出やすい。ミニスカート以外でも、ショートパンツも要注意だ。

「スカート丈よりも形かも。フレアはいくらスタイル良くても無理がある」

と、形の問題を指摘する声もあった。確かにこれは絶対だ。

そういうことを全てふまえて考えると、安室奈美恵や米倉涼子の凄さはやはりハンパない。この人たちは余裕でフレアミニを履きこなしている。まさに感服、脱帽だ。

キャリコネであの有名企業の「働きがい」「年収」「残業」の実態を見る