この投稿に対し、トピック内では即座に「座るな」といった過激な同意の声が上がった。さらに、女性たちが日頃から抱いている「男性の座り方」に対する不満も噴出している。

「男は不潔だからね」
「肘を張ったり足を広げない男性ならいい。でも、女性の方が安心できるっていうのは分かるよ」
「デカい男性が無神経にドスン！と隣に座ってムギュッ！て身体を押し込んでくる感じがすごく嫌。デカいのは仕方ないとして、もうちょっと身体を縮こませる姿勢は見せないの？と思う」

確かに、体格差のある他人に身体を押し付けられるのは男性でも嫌だろう。「足広げ」といったマナー違反も、男性への拒絶感を加速させている面もあるようだ。「男性に隣に座られること自体が嫌だ」と感じてしまう女性がいるのも理解できなくはない。

「公共の乗り物だから仕方ない…」のか？

一方で、トピ主の「男児も苦手」という徹底した拒絶姿勢に対しては、冷ややかな声も目立つ。相手の選別は不可能だという正論もトピ主に投げられた。

「もう外でない方がいいよ 電車乗らないか 座らなければいい」
「公共の乗り物だから仕方ない…」
「座るな」
「あんた絶対田舎もんか、首都圏でも働いていないよね 電車通勤で仕事の行きや帰りにそんなこと考える余裕ないわ 誰が隣だろうが座れたらラッキーだもん」

公共交通機関は誰でも乗ることができるし、席が空いていれば座ることができる。特定の属性を排除しようとする考えは「性差別ではないか」という指摘も免れないだろう。

さらに、現実的な解決策を提示する声も相次いでいる。

「女性専用車両へどうぞ」
「車で移動すればいい　自家用車いいよ」
「タクシーでどうぞw」

隣に座る人を選びたいのであれば、それ相応のコストを払えばいい、という指摘だ。

ただ、女性が感じる不安や不快感自体は、これまでの被害経験などから理解できなくはない。トピック内には、隣席の高齢男性から肘で何度も圧迫され、逃げるしかなかったという書き込みも。この人は「女性専用車両終日しててほしい」と書いていたが、そう思う人が出てくるのも不思議ではない。

満員電車は男女問わず誰にとっても快適とは言い難い。だが、身体的な接触やトラウマ体験がある人にとっては、単なるストレスでは済まない。マイカー通勤にする、電車では座らない、時間をずらす、車両を選ぶ――個々の工夫には限界があるからこそ、議論が紛糾するのだろう。